In einer Minute verstanden.
01
Schäden für eine einzelne Person und Schäden für eine Gesellschaft sind verschiedene Betrachtungen.
Einordnung auf Basis vonThe Lancet · 376, 1558 bis 1565 · 2010 Consensus
02
Eine weit verbreitete Substanz kann insgesamt viele Schäden verursachen, auch wenn eine Einzelrisikofrage anders ausfällt.
Einordnung auf Basis vonWHO · laufend
03
Vergleiche hängen von Kriterien, Gewichtung, Kontext und Zeitraum ab.
Einordnung auf Basis vonThe Lancet · 376, 1558 bis 1565 · 2010 Consensus
Wenn du tiefer gehen möchtest
Die Zusammenhänge.
«Pro Konsumereignis», «pro konsumierende Person» und «in der gesamten Bevölkerung» sind verschiedene Nenner. Wer sie vermischt, vergleicht unterschiedliche Fragen.
Einordnung auf Basis vonThe Lancet · 376, 1558 bis 1565 · 2010 Consensus
Dasselbe gilt für die Folgen: Ein Vergleich akuter Vergiftungen ist keine vollständige Bewertung langfristiger Erkrankungen oder sozialer Auswirkungen.
Was offenbleibt
Dieser Artikel veröffentlicht bewusst keine universelle Rangliste und keine persönliche Risikopunktzahl.
Einordnung auf Basis vonThe Lancet · 376, 1558 bis 1565 · 2010 Consensus WHO · laufend BAG · Datenbezug 2017 BAG · Datenbezug 2017
Stand: 25. September 2026Eine persönliche Frage zu deinem Konsum?
Beratung finden