Nachvollziehbar, bis zur Originalquelle. Mit Raum für das, was wir noch nicht sicher wissen.
So ordnen wir Wissen ein.
Consensus hilft uns, wissenschaftliche Arbeiten zu finden. Entscheidend bleiben die jeweilige Untersuchung, ihre Fragestellung und ihre Grenzen. Für Begriffe, Arzneimittelsicherheit und Schweizer Gesundheitsdaten ergänzen wir Fachinformationen der zuständigen Stellen.
Die Auswahl ist eine redaktionelle Einführung zu den vorhandenen Themen. Die Quellen der Substanzsteckbriefe findest du direkt beim jeweiligen Eintrag im Lexikon. Sie ist keine systematische Literaturübersicht, keine vollständige Darstellung aller Studien und kein medizinisch begutachteter Ratgeber.
Quellen zu den Grundlagen
Stand 25. September 2026
12 Quellen
01 / Begriffsdefinitionlaufend
Psychoactive substances: terminology
World Health Organization WHO
Was sie beiträgt
Psychoaktiv beschreibt eine Wirkung auf mentale Prozesse. Der Begriff allein sagt nichts darüber aus, ob eine Substanz abhängig macht.
Wo ihre Grenzen liegen
Eine Begriffsdefinition vergleicht weder einzelne Stoffe noch persönliche Risiken.
Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
David J. Nutt, Leslie A. King, Lawrence D. Phillips The Lancet · 376, 1558 bis 1565
Was sie beiträgt
Das Expertengremium verglich 20 Substanzen anhand von 16 gewichteten Kriterien. Schäden für konsumierende Menschen und für andere wurden getrennt betrachtet.
Wo ihre Grenzen liegen
Die Bewertung bezieht sich auf den britischen Kontext. Gewichtungen und Annahmen beeinflussen das Ergebnis. Die Rangfolge ist keine Risikoprognose für eine einzelne Person.
Predicting Responses to Psychedelics: A Prospective Study
Eline C. H. M. Haijen und Kolleg:innen Frontiers in Pharmacology · 9, 897
Was sie beiträgt
Bei freiwillig Teilnehmenden standen unter anderem Ausgangslage, Erwartungen und berichtete Dosis mit dem Erleben in Zusammenhang.
Wo ihre Grenzen liegen
Selbst ausgewählte Stichprobe, Selbstauskünfte und Ausfälle im Verlauf begrenzen die Aussage. Ein Zusammenhang beweist keine Ursache. Die Ergebnisse sind keine Sicherheitsgarantie und nicht auf alle Stoffe übertragbar.
Clinical relevance of St John's wort drug interactions revisited
Simon Nicolussi und Kolleg:innen British Journal of Pharmacology · 177, 1212 bis 1226
Was sie beiträgt
Johanniskraut kann den Abbau anderer Arzneimittel beeinflussen. Die Relevanz hängt unter anderem von der Zusammensetzung des Präparats ab.
Wo ihre Grenzen liegen
Das Beispiel betrifft bestimmte Johanniskrautpräparate. Es rechtfertigt kein pauschales Urteil über alle Pflanzen. Online 2019 erschienen, Heftpublikation 2020.
Self-blinding citizen science to explore psychedelic microdosing
Balázs Szigeti und Kolleg:innen eLife · 10, e62878
Was sie beiträgt
In dieser selbst verblindeten Studie verbesserten sich mehrere längerfristige Masse sowohl mit Microdosing als auch mit Placebo. Klare Unterschiede zwischen den Gruppen blieben für diese Masse aus.
Wo ihre Grenzen liegen
Teilnehmende organisierten die Einnahme selbst. Dosen wurden nicht im Labor bestätigt, und die Verblindung war unvollkommen. Daraus folgt weder, dass jedes Erlebnis Placebo ist, noch dass alle Dosierungen unwirksam sind.
U.S. Food and Drug Administration FDA Drug Safety Communication
Was sie beiträgt
Die FDA weist bei Benzodiazepinen auf Risiken wie problematischen Gebrauch, Abhängigkeit und Entzug hin. Körperliche Abhängigkeit kann auch bei verschreibungsgemässer Einnahme auftreten.
Wo ihre Grenzen liegen
Die Mitteilung betrifft eine konkrete Arzneimittelgruppe. Sie bedeutet nicht, dass jede medizinische Anwendung schädlich ist. Ein Absetzen muss individuell ärztlich begleitet werden.
Changes in alcohol-related mortality and its socioeconomic differences after a large reduction in alcohol prices: a natural experiment based on register data
Kimmo Herttua, Pia Mäkelä, Pekka Martikainen American Journal of Epidemiology
Was sie beiträgt
Nach einer deutlichen Preissenkung in Finnland untersuchte das Team Veränderungen alkoholbezogener Sterblichkeit und soziale Unterschiede.
Wo ihre Grenzen liegen
Ein natürliches Experiment ist keine zufällige Zuteilung. Weitere zeitgleiche Veränderungen können mitwirken. Die Ergebnisse sind nicht eins zu eins auf die Schweiz übertragbar.
Für 2017 nennt das BAG 1’553 alkoholbedingte Todesfälle bei Menschen zwischen 15 und 74 Jahren. Die rund 1’600 im Reel sind eine gerundete Darstellung.
Wo ihre Grenzen liegen
Modellschätzung für eine bestimmte Altersgruppe und ein bestimmtes Datenjahr. Keine Zählung für das laufende Jahr.
Das BAG nennt rund 9’500 Todesfälle durch Tabakkonsum pro Jahr. Die im Reel verwendete Schätzung bezieht sich auf 2017.
Wo ihre Grenzen liegen
Bevölkerungsbezogene Schätzung. Nicht mit einer individuellen Wahrscheinlichkeit und nicht ohne Prüfung mit einer anders abgegrenzten Statistik vergleichbar.